3.各地电力部门均应大力支持分布式能源建设。不用电力部门出钱出力确可得到当地的电力供应,是电力部门的可靠助手而不是竞争对手。
4.由于北京地区环境质量要求高,不能再建燃煤电厂。北京为解决电力和热力的供应而建设燃天然气的燃气——蒸汽联合循环热电厂是合理的,但要适度,不能建的过多,要考虑天然气的供应与老百姓电价的承受能力。
5.由于天然气——蒸汽联合循环热电厂的电要全部上网,而天然气价高,导致上网电价高,缺乏与山西、内蒙煤电的竞争力。而分布式能源所发电力基本上自发自用,尽管发电成本较高,但由于少购电力局的电量,与电力系统售电价相比,仍有经济效益。大型然气——蒸汽联合循环热电厂其对外供应的蒸汽与热水,要建设庞大的热力管网,投资巨大,而分布式能源建在用户侧,热、冷的输送费用降至最少,而能源利用率最高,因而是有较好的经济效益。
6.大型燃气——蒸汽联合循环热电厂,要建在电热负荷中心,大范围征地,不但建设周期加长而购地费用也相当可观。而分布式能源在用户内部,甚至在楼内地下室,不需另外征地。
7.分布式能源、机组小、占地少、自动化水平高,可实现无人值守,运用高科技提高运行管理水平。
总之,积极发展分布式能源,实现热、电、冷联产是科学合理用能,符合国家的节能方针与环保要求,是北京市社会发展的需要,是确保2008年奥运会安全的需要,是我国全面建设小康社会的需要,是执行中央创建资源 节约型和环境友好型社会的需要,是保持国民经济可持续发展的需要。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
|