14.0

3

2161.62

11.1

7

2517.14

13.5

4

2116.60

11.2

8

2570.49

16.4

5

2175.28

12.5

资料来源：国家统计局网站

2006年，电力供应能力同比增长均在10%以上，电力装机能力的增长及电煤供应能力的增强，极大地缓解了自2003年以来的供需矛盾，但各月的增长幅度受历史生产能力的限制，出现不同的增长关系。

2．.能源发展的总体思路

中国能源发展工作的总体思路是：坚持“节约优先，立足国内，煤为基础，多元发展”

的十六字能源方针，以节能降耗，调整结构，抑制产能过剩为重点，加快发展清洁环境能源，淘汰落后生产能力，优化能源产业结构，促进能源产业升级，建设大型煤炭基地，调整改造中小煤矿，积极推动资源综合产业；大力发展循环经济，继续调控电力建设规模和速度，在推进火电的基础上“上大压小”，“下煤压油”，有序开发水电，积极推进核电建设，加快电网建设；大力发展可再生能源和新能源，实行油气并举，加强国内油气资源开发，增强石油战略储备能力。

二．我国环境状况形势严峻

除了能源约束，中国经济发展和增长还受到环境约束。能源开采和利用直接影响环境，涉及空气污染，水污染和生态恶化等环境的所有方面，是造成环境污染的首要原因。尽管很难对环境污染影响进行量化，一些粗略的估计可以说明中国的污染已经多么严重。根据世界银行2003年的估计，中国环境污染和生态破坏造成的损失占GDP的比例高达15%，相当于4400亿人民币。自20世纪09年代中期以来，中国经济增长有2/3是在环境污染和生态破坏的基础上实现的。全国流经城市的河流中，90%的河段受到比较严重的污染，75%的湖泊出现了富营养化问题，酸雨的影响面积占到国土面积的1/3。2004年，全国主要城市中有60%未能达到二级空气质量标准。能源开采和利用是主要污染源。

中国政府一直担心人口对环境资源的影响，高耗能产业的过度发展使环境问题更加突出。由于成本较低，中国以煤为主的能源结构在一定时期内难以改变。

环境污染和生态破坏已给中国造成了巨大的经济损失，中国所面临的环境和资源危机已不是未来之事，而是现实的危机。2005年1月27日，在瑞士达沃斯正式发布了评估世界各国（地区）环境质量的“环境可持续发展指数”（ESI）。这项由国际权威环境专家联合完成并在达沃斯论坛发布的评估结果显示：在全球144个国家和地区中，中国的可持续发展指数位居全球第129位，也即全球倒数第14位。这表明，中国的环境质量相当恶劣。

目前，中国全国范围内污染排放和资源开发，都已远远超过环境容量和承载能力。中国现在的人口远超过土地承载率，资源极度短缺，环境容量极度狭小，却仍持续着高消耗，高污染的经济增长方式。与此同时，中国资源浪费极大，每万美元消耗的矿产资源是日本的7.1倍，毫无疑问，这种增长方式导致了生态环境的严重破坏。2006年，中国国家环保总局和国家统计局联合发布的《中国绿色GDP核算报告2004》表明，2004年，全国环境退化成本（即因环境污染造成的经济损失）为5118亿元，占GDP的3.05%。其中，水污染的环境成本为2862.8亿元，占总成本的55.9%；大气污染的环境成本为2198.0亿元，占总成本的42.9%;污染事故造成的直接经济损失50.9亿元，占总成本的1.1%。由此，2004年的GDP就将扣减1.8%。

“能源-环境约束”现状使中国的工业化成为对环境资源的“掠夺式”开发。快速的经济增长和中国工业全面发展付出了沉重的代价。从生态角度说，中国环保问题已处于最紧要的拐点上，“生态危机”已经来临。

自2003年之后，全国主要污染物排放出现大面积反弹，边治理边破坏，人与自然的矛盾极为突出，环境形势十分严峻。主要污染物排放量大大超过环境承载能力，环境污染情况已经相当严重。2005年数据统计显示，中国1/3的国土已经被酸雨污染，主要水系的2/5成为劣质五类水，流经城市的河段90%受到严重污染；75%的湖泊出现富营养化；有将近3亿农村人口饮用水不达标。近1/3多达4亿的城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上了支气管炎和呼吸道癌症。全国城市垃圾年清运量1.49亿吨，进行无害化处理的仅有一半；工业危险物处置率仅为32%。世界银行2001年发展报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国占了16个。2004年世界十大污染城市中有六个在中国。2003年中国环境污染和生态破坏造成的经济损失，已占GDP的15%。

综上所述，中国的能源发展面临资源，环境，经济和社会等诸多问题，面对人均能源资源减少，资源分布不均，环境污染严重，经济对能源依赖程度高的现实国情，要实现以较少的能源消费增长满足较高的经济增长需求，从根本上需要依靠能源生产和使用技术的提高，提升能源效率，降低能源成本，提高环保水平。

我们广大的热能工作者应该在目前的形势下，利用我们的聪明才智，积极寻求提升能源效率，降低能源生产成本，提高环保水平的新技术。我们认为积极发展热电联产和热电冷联产是符合上述要求的技术路线。

三．分布式能源在中国的发展

以天然气，煤层气，沼气或燃油为燃料的燃机，余热锅炉，溴化锂吸收式制冷机组组成的小型分布式能源，由于建在用户侧，减少输送损失，并能实现优势能源的梯级利用，因而效率极高。分布式能源系统的一次能源以气体燃料为主，可再生能源为辅，利用一切可以利用的资源。其二次能源以分布在用户端的热，电，冷联产为主，其他能源供应系统为辅，将电力，热力，制冷与蓄能技术结合，以直接满足用户多种需求，实现能源梯极利用，并通过公用能源供应系统提供支持和补给。各系统在低压电网和冷，热水管道上进行就近支援，互保能源供应的可靠性。分布式能源系统将能源利用效率发挥到最大状态，从而节约了能源，保护了环境。

分布式能源系统依托智能信息化技术可以实现现场无人值班，通过社会化服务体系提供设计，安装，运行，维修一体化保障。在研究分布式能源系统有关问题时，在业内也有称之为“分布式供电”，“分布式发电”或“分散式电源”，就其概念而言，是有一定区别的。

在国际上，尤其是在经济发达或较发达的国家中，经济发展带动电力负荷的持续增长，对供电可靠性，电能质量的要求不断提高，新型发电技术和储能技术得到发展，电力市场化改革的逐步推行，环境保护问题日益突出并受到重视，在这些行业内外部条件和因素综合作用下，使具有较高能源利用效率的分布式能源系统得到了快速发展。美国在1978年颁布公共事业管理政策法后，正式开始推广建设分布式能源系统。近年来，日本，德国，荷兰，丹麦和加拿大等国家的分布式能源系统也得到很大的发展。

分布式能源的优势分析

与传统的集中发电方式相比，分布式能源系统发电的优势十分明显，主要是：

（1）    能效高。实现了能源梯级合理利用，分布式能源系统能效可达80%以上。

（2）损耗小安装在用电侧，分布式能源系统供应与需求在最短的距离内平衡，输配电损耗很小 。

（3）污染少。多采用清洁、高效的天然气和可再生能源发电，分布式能源系统污染排放量很低，同时，由于分布式能源系统发电的电压等级比较低，电磁污染比传统的集中式发电要小得多去。

（4）运行灵活，完全性好。分布式能源系统发电方式灵活，在公用电网故障时，可自动与公用电网断开，独立向用户供电，提高了用户自身的用电可靠性；当所在地的用户出现故障时，可主动与公用电网断开，减小了对其他用户的影响。

（5）电能质量高，由于分布式能源系统发电设施通常可以就地调整电压和电流波形，保证了较高的电能质量。

（6）系统经济性好。由于高效、低损耗和低污染排放，分布式能源系统具有明显的经济性。

将分布式能源系统接入传统的电力系统，既可以满足电力系统和用户的特定要求，又可以提高系统的灵活性、可靠性和安全性。

正因为分布式能源有上述优势，在国际上得到迅速发展，在我国经过几年来国内科技人员和工程技术人员的大力宣传，积极推广，目前在分布式能源领域，已由学会研讨会上的科学探讨，进入工程开发阶段。现在北京、上海、、广东、浙江、四川、等地已有一批分布式能源工程投入运行，实现热、电、冷联产，在节能与环保方面发挥着重要作用。据不完全统计目前我国分布式能源装机总容量已近500万千瓦。如果国家的有关政策落实，积极引导，专家们预计分布式能源将如燎原烈火席卷中华大地，必将在节能与环保方面做出更大贡献。

四．搞大型燃气—蒸汽联合循环热电厂还是建小型分布式能源

陕

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页