由于工频变化量距离保护具有能够明确区分保护区内、外故障，动作速度快，躲过渡电阻能力强，不反映系统振荡等优点，故南瑞继电保护公司在LFD-902A微机线路保护中采用其作为主保护之一。
　　有关其整定值的校验方法，最近国家电力调度通讯中心编著的《电力系统继电保护规定汇编》(简称《规定》)和《电力系统继电保护实用技术问答》(简称《问答》)中介绍了两种截然不同的试验方法。表1列出了这两种方法对应不同类型故障时的公式，并给出了越南协福电厂110kV线路此保护的试验结果。

表1　LFP-902A微机工频变化量距离保护的公式及试验结果

U=2mIZ_set-3

注：　1.D_zd=Z_set=7.508Ω　K=0.809；
2.故障前为空载，故障电流为1A，故障电压为表1依公式得出的计算值；
3.由于《规定》中对应相间短路公式计算得出的故障电压小于零，为保证其值在0～U_N之间，试验时采用在故障电流为2A的故障电压值(括号内所示)。
　　由表1可明显看出，无论对接地故障还是相间故障，《问答》中的试验方法均不可能可靠地校验保护定值。下面在简述其动作原理的基础上对此进行具体的分析。

1　工频变化量距离保护动作方程

　　附图为保护区内故障时工频变化量距离保护的原理图，其在故障时比较两个电压变化量：动作电压：

｜ΔU_op｜=｜ΔU｜+｜ΔI｜^.Z_set(1)

门坎电压：

U_Z=｜ΔE_p｜　　(2)

　　动作电压反应的是整定点处的电压变化，而门坎电压反应的是故障点处的电压变化，当在保护区内发生故障时，则有动作方程：

｜ΔU_op｜＞U_z(3)

2　两种试验方法的分析和讨论

　　试验时，故障前为空载、额定电压U_N，假设故障后电压为U、电流为I，则公式(1)变为：

｜ΔU_op｜=｜U-U_N｜+IZ_set=U_N-U+IZ_set

　　考虑到金属性故障且故障点处5%暂态误差的影响，式(2)门坎电压应为105%U_N，则式(3)动作方程为：

U_N-U+IZ_set＞105%U_N(4)

2.1　《问答》中方法的分析
　　对式(4)化简有：　U＜IZ_set-5%U_N
　　根据《线路微机保护检验规程》，应校验保护定值在最大10%偏差时保护的动作情况，故有：

U=I(mZ_set)-5%U_N

m=0.9时保护应可靠动作，m=1.1时保护应可靠不动作。对应各种故障有：
单相接地故障：

U=m(1+K)IZ_set-5%×100/=
m(1+K)IZ_set-3　　(5)

相间短路故障：

U=2mIZ_set-5%×100=2mIZ_set-5　　(6)

　　比较式(5)、(6)和表1《问答》中公式可见，《问答》中对应相间短路故障的公式是错误的，这和试验结果是吻合的。依修正后的公式(6)作试验的结果如表2所示。
　　从表1和表2的试验结果可看出，按照修正后的公式仍不能可靠地校验出保护的动作区。同样的定值、不同装置的试验结果不一样，说明此保护的离散性较大，这主要受装置本身采样的精度(误差)影响，导致保护范围有偏差，影响了其作为主保护的可靠性和准确性。故我们建议不能只用此保护作唯一主保护，必须和其它的快速保护(如零序)配合使用。

表2　依修正公式的试验结果

2.2　《规程》中公式的分析和讨论
　　和公式(4)比较不难看出，此方法是按门坎电压的10%偏差得出的，则式(4)为：

U_N-U+IZ_set=m^.105%U_N

m=0.9时保护可靠不动作，m=1.1时应可靠动作。对应各种故障有：
单相接地：

U=(1+K)IZ_set+(1-105%m)×57.7　　(7)

相间短路：

U=2IZ_set+(1-105%m)×100　　(8)

　　由此公式得出的结果和试验结果是一致的，但需指出的是；此公式是按门坎电压的10%偏差校正的，其所对应的故障阻抗范围又如何呢?
　　依故障点电压有等式：

IZ_set+(1-105%m)U_N=IZ-5%U_N

化简有：　　Z=Z_set+105%(1-m)U_N/I
单相接地：

Z=Z_set+105%(1-m)U_N/［(1+K)I］　　(9)

相间短路：

Z=Z_set+105%(1-m)U_N/(2I)　　(10)

　　表3为依据上式计算的阻抗范围。

[1] [2] 下一页