杨晓斌
绥中发电有限责任公司 葫芦岛 125222
1 问题的发现
我公司俄供的OПH-500YXЛI型氧化锌避雷器在现场安装后，采用MOA—RCD—4型氧化锌避雷器阻性电流测量仪测量运行电压下泄漏电流，发现其中的1只存在严重缺陷，试验记录如表1。
试验中电压加到50 kV时，A相电流比B、C相明显偏小，当电压加到70 kV时，出现高频放电电流，测量仪器不能正常工作的不正常情况，而B、C相电压均加到318 kV。为了进一步判断其缺陷，我们进行了几项补充试验。
1) 再测工频电压泄漏电流如表2。升压过程中，A相开始时电流较小，过70 kV后，电流突然增加，而B、C相电流随电压上升平稳增加。
2) 用DELTA—2000高压电桥测电容和介损，B、C相电容～9.5 pF，介损均为0，而A相电容<1 pF，仪器无法正常测量。
3) 对底部出口套管施加10 kV工频电压测量通过套管的电流，测量值为2.5 mA。
由该避雷器出厂试验结果表3可知，三相数据合格且相近。
2 分析及验证
2.1 分析从交流试验情况看，因全电流中容性分量ICＩＲ，A相电流比B、C相电流小许多倍，则只能是其IＣ根本没有或从其它的途径流走，流走的途径只能是小套管损坏后通过小套管直接流入地 ，而试验证明小套管的绝缘良好。由此可见，流过A相避雷器电流小的原因是没有IＣ，即避雷器内部主导电回路断线。
避雷器断线有几种可能性：①避雷器上端软铜线与防爆片的焊接点开焊或与上端金属固定支架的连接不良；②避雷器底部伞型铜片与金属压板处接触不良；③没接上避雷器内部电阻片。
分析认为仅靠接触相连的底部断线即②的可能性最大。
2.2 解体检查
避雷器的上端盖打开后，发现各处正常，但下端盖打开时，有细沙流出，把细沙清理干净后，测量金属压板和端盖处伞型铜片的位置，发现两者相差近7mm，这就是避雷器断线的位置。解体检查与分析吻合。
3 避雷器的修复和试验
3.1 避雷器的修复
在金属法兰与伞型铜片之间用由塑料绝缘管套好的3根软铜线连接好，从法兰的三个内部螺丝上引线与底部小套管引出端相连，使金属法兰与小套管引出端形成固定的连接。
3.2 修复后的试验情况
修复后局部放电试验333 kV时为12 pC，合格。交流泄漏电流测量试验结果100 kV时Iｘ＝0.372 mA，与出厂值十分接近。
4 结论
避雷器内部采用金属片与金属压板相接触的连接方式不可靠，主导电回路应采用固定的金属连接
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
