吕哲侃，毛慧勤
衢州电力发展有限公司，浙江衢州324002
在高试工作中人员触电事故时有发生，严重地威胁着电力生产安全。对现行高压电气试验工作的安全不仅在DL408－91《安规》中有专门章节作了规定，并且在高试具体工作中还建立与执行了一系列较完整可行的安全措施，如需填用第一种工作票或典型安全作业票，电源箱应有保护跳闸及警示装置，电源必须有明显断开点的闸刀；试验加压过程中必须高声呼唱和接地放电；试验区设临时围栏及悬挂警告牌，设专人监护（视），人员要穿绝缘鞋等。应该说安全措施已很完善了，但为什么高试工作中人员触电事故，甚至恶性的触电死亡事故仍会发生呢？
1 原因分析
这里对本省从1994年到1998年高试工作中发生人员触电伤亡事故作了调查统计，并归纳如表1。
从表中可见4年中高试工作中发生人员触电事故共12人·次，其中触电死亡的2人·次，
给电力生产安全带来了严重的威胁。只有认真地分析高试工作及其历次发生触电的原因，才能有的放矢地制定出相应的防范措施。为找准触电的真实成因，对表1中各类情况分析如下：
1）试验设备及电源侧的触电事故几乎没有发生，统计为0人·次。这是由于现有的各项安全措施发挥作用外，客观上该侧人员碰触试验高压机率相对较少。 2）高试区与高压引线触电发生4人·次，占高试人员触电总数的33．3％。主要是由于人员思想分散，或监护不力误闯高压试验区，或误碰高压引线所致。但由于触电易被及时发现和试验保护动作，一般只被电击一下，没有发生触电重伤或死亡事故。
3）被试品端发生人员触电事故共8人·次（尚未包括在此工作的检修人员被试验高压触电的事故）占触电总数的66．7％，其中触电抢救无效死亡2人·次，为25％。其原因主要是由于被试品往往离试验操作人员有一定距离，发生触电时不能及时发现；其二，现有各项保安措施基本上由试验控制操作人员实施。通常被试品端人员没设可靠的保安措施，每当出现任一侧人员思想不集中，或呼唱不清误解，或相互配合不协调等情况时，被试品端工作人员极易造成触电，而该端人员往往需登高到被试设备上工作；一旦触电极易伴随高处跌落，加剧了触电者人体的伤残程度，增加了抢救的难度和死亡的机率。
2 对策
综上分析，不难看出被试品端人员触电与预防是当前高试工作中防触电工作的死角；也说明现有的高试保安措施仍存在一定的不足，不能全面地确保试验人员安全。因此，我们认为在认真执行好现有的各项安全措施同时，还应根据被试品端人员及工作特点设置专门的防触电措施，才能全方位地防止高试工作中人员触电事故的发生。
对此，研制了“高试保安接地线”这一安全用具。结构如图1所示，各部分的作用如下：放电钩、挡弧板、绝缘手柄及接地夹的作用基本上与日常使用的放电棒相同；手腕套的作用是使高试保安接地线的握柄部位能时刻跟随手腕，及时警示工作人员“先放电、后工作”的目的；固定腰扣是有利于工作转位和减轻手上承受的重量；接地线是用不小于4 mm2的多股铜导线，长度宜按最高试品试验所需考虑；接地固定带是防止接地夹被拉脱，以保证接地夹随时接地可靠。
使用高试保安接地线后，由于在试验全过程中始终套在被试品端工作人员的“顺手”手腕上，所以不论何时，出现什么情况，要去触碰（或误碰）试验高压时，因人的生理行为习惯首先是抬手，当你一抬手就能自感到手上带有重物，随之眼睛自然而然地看到了手腕上套的保安接地线，这样就能及时地提醒或示警自己弯手抓起握柄去接碰试品高压部位，达到了先接地放电后再去碰及试品的工作的目的，从而避免了人员触电。
3 使用体会
该高试保安接地线经本公司高试班现场使用验证，一致认为其结构较灵巧、使用方便，确能醒示与防范高试人员触电。但为确保其“必须”使用和正确使用，一是应事先订好“高试保安接地线使用规范”，使用时严格遵守；二是在制度上必须作强行使用的规定，还应与安全检查及经济考核挂钩，这样才能达到预期的目的。
|
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
